РОЗУМІЮЧИ ДІАЛОГ: АНАЛІТИЧНИЙ ЗВІТ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ОПИТУВАННЯ УЧАСНИКІВ ДІАЛОГІВ В УКРАЇНІ (Understanding Dialogue in Ukraine: A Survey-Based Study)

Тетяна Кисельова, Розуміючи діалог: Аналітичний звіт за результатами опитування учасників діалогів в Україні (Understanding Dialogue: A Survey-based Study), Центр досліджень медіації та діалогу, НаУКМА, Київ, 2018

28 Pages Posted: 26 Nov 2018

See all articles by Tatiana Kyselova

Tatiana Kyselova

KMA Mediation and Dialogue Research Center, National University Kyiv - Mohyla Academy

Date Written: October 29, 2018

Abstract

Ukrainian Abstract: В цьому Звіті представлено результати опитування учасників діалогів на рівні громадянського суспільства в Україні після 2014 р. В опитуванні взяли участь 109 респондентів – учасників діалогових зустрічей за виключенням фасилітаторів і організаторів – з 17 областей України, які надали інформацію про 157 діалогових заходів, що проводились 66 різними організаціями. Метою дослідження було отримання кількісних даних для перевірки гіпотез щодо трендів і ризиків діалогів на рівні громадянського суспільства в Україні. Результати дослідження підтвердили наступні тренди:
- відсутність ясності у використанні поняття «діалог» організаторами діалогів, громадянським суспільством і донорами;
- збільшення кількості діалогів на «технічні» теми в порівнянні з «екзистенційними» темами;
- проведення більшості діалогів на сході України;
- проведення більшості діалогів між особами, які мають «мейнстримові» політичні погляди;
- ефективне залучення до діалогу жінок на рівні громадянського суспільства, як у кількісному, так і в якісному вимірах;
- наявність перепон, які заважають впливу та сталості діалогів.

English Abstract: The Report presents findings of the survey of participants in dialogues at civil society level in post-2014 Ukraine. 109 respondents – dialogue participants excluding facilitators and conveners – from 17 oblasts of Ukraine took part in the survey and provided information on 157 dialogues conducted by 66 different organisations. The goal of the study was to obtain some quantitative data in order to test hypotheses about the patterns and risks of track-three dialogues in Ukraine. The findings confirmed that:

- there is a lack of clarity in how the term “dialogue” is used by conveners, civil society and donors;

- dialogues on technical issues outnumber those on identity or existential themes;

- dialogues are held more frequently in the east of Ukraine (territories controlled by the Ukrainian government);

- the vast majority of dialogues are between people holding mainstream political views;

- women are well represented in dialogues and have their views heard in dialogues at the civil society level;

- dialogues face underlying challenges that affect both their impact and sustainability.

Note: Downloadable document is in Ukrainian.

Keywords: діалог, медіація, миротворчість, мир, війна, конфлікт, Донбас, Україна

Suggested Citation

Kyselova, Tatiana, РОЗУМІЮЧИ ДІАЛОГ: АНАЛІТИЧНИЙ ЗВІТ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ОПИТУВАННЯ УЧАСНИКІВ ДІАЛОГІВ В УКРАЇНІ (Understanding Dialogue in Ukraine: A Survey-Based Study) (October 29, 2018). Тетяна Кисельова, Розуміючи діалог: Аналітичний звіт за результатами опитування учасників діалогів в Україні (Understanding Dialogue: A Survey-based Study), Центр досліджень медіації та діалогу, НаУКМА, Київ, 2018, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3274609 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3274609

Tatiana Kyselova (Contact Author)

KMA Mediation and Dialogue Research Center, National University Kyiv - Mohyla Academy ( email )

vul. Voloska 10
04070 Kyiv, 04070
Ukraine

Here is the Coronavirus
related research on SSRN

Paper statistics

Downloads
29
Abstract Views
356
PlumX Metrics