Jen Moore c. el Ministerio del Interior del Peru et al (informe de amicus curiae) (Jen Moore v. Minister of the Interior of Peru et al (Amicus Curiae Brief))

25 Pages Posted: 7 Mar 2019

See all articles by Charis Kamphuis

Charis Kamphuis

Faculty of Law, Thompson Rivers University

Date Written: Abril 2018

Abstract

Spanish Abstract: Este informe de amicus curiae expone un análisis de derecho internacional para la consideración del Juzgado que preside de la demanda de habeas corpus interpuesta en favor de la ciudadana canadiense Jennifer Moore, contra el Ministerio del Interior, la Policía Nacional del Perú, el Departamento de Seguridad del Estado de la PNP del Departamento del Cusco, y la oficina regional de la Superintendencia Nacional de Migraciones.

El informe brinda información al Juzgado sobre los instrumentos de derecho internacional y de política que resultan relevantes en relación con los aspectos de derechos humanos de la demanda en favor de Jennifer Moore. Con el fin de identificar la normativa del derecho internacional de derechos humanos aplicable en este caso, empieza con una revison de los documentos oficiales pertinentes, respecto a las acciones de los Demandados al detener a Moore y prohibirle subsiguientemente su reentrada a Perú. Sobre la base de la información examinada, concluimos que las acciones y decisiones de los Demandados violan los derechos de libertad de expresión (artículo 13), libertad de asociación (artículo 16) y libertad de circulación (artículo 22), protegidos por la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Adicionalmente, señalamos que las razones esgrimidas por los Demandados para la prohibición impuesta a Moore, en las circunstancias de este caso, tienen el potencial de afectar adversamente los derechos humanos de quienquiera que visite el Perú con visa turística, y comparta información o exprese puntos de vista críticos de la PNP o de las compañías mineras extranjeras. Esto pone de relieve la importancia internacional de este caso.

English Abstract: This amicus curiae brief offers international law analysis to the Primer Juzgado Penal con Reos Libres in Cuzco Peru in relation to the Court’s consideration of Canadian citizen Jennifer Moore’s habeas corpus claim against the Ministry of the Interior, the Peruvian National Police (PNP), the PNP’s Department of State Security of Cusco, and the Cusco Regional Headquarters of the Superintendent of National Migration.

The amicus curiae brief elaborates on the instruments of international law and policy that are relevant to the human rights aspects of Moore’s claim. It begins with a review of the official documents pertaining to the actions of the Defendants to apprehend Moore and subsequently prohibit her from re-entering Peru. On the basis of the information reviewed, we conclude that the actions and decisions of the Defendants violate the rights to free expression (Article 13), free association (Article 16) and free mobility (Article 22) as protected by the American Convention on Human Rights. Additionally, we note that the Defendants’ rationale for the ban on Moore in the circumstances of this case has the potential to adversely affect the human rights of anyone who visits Peru on a tourist visa and shares information or expresses views that are critical of the PNP or foreign mining companies. This highlights the international importance of this case.

Note: Downloadable document is in Spanish.

Suggested Citation

Kamphuis, Charis, Jen Moore c. el Ministerio del Interior del Peru et al (informe de amicus curiae) (Jen Moore v. Minister of the Interior of Peru et al (Amicus Curiae Brief)) (Abril 2018). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3329440

Charis Kamphuis (Contact Author)

Faculty of Law, Thompson Rivers University ( email )

805 TRU Way
Old Main Building Room 4743
Kamloops, British Columbia M3J 1P3
Canada

HOME PAGE: http://www.tru.ca/law/faculty-staff/faculty/charis-kamphuis.html

Do you have a job opening that you would like to promote on SSRN?

Paper statistics

Downloads
5
Abstract Views
114
PlumX Metrics