Pruebas (DCH) (Evidences (DCH))

28 Pages Posted: 3 Apr 2019

Date Written: October 2, 2017

Abstract

Spanish Abstract: El artículo se ocupa del concepto de “prueba” desde una perspectiva histórico-jurídica, teniendo en cuenta su desarrollo a lo largo de la temprana edad moderna dentro del ámbito de la convicción del juez, desde “la verdad de los hechos” hasta “la certeza moral”. Se exploran las relaciones entre la conciencia del juez y aquel campo de la Teología moral conocido como el “Probabilismo”, que se desarrolló a lo largo del siglo XVII y cuya influencia más allá de lo filosófico y teológico se adentró en lo jurídico. Analiza detenidamente los diferentes tipos de pruebas admitidos en el derecho canónico, teniendo en cuenta sus características y sus diferencias con el civil, con respecto a la salus animarum y al favor veritatis: las pruebas artificiales y las no artificiales, las plenas y semiplenas, la confesión y sus condiciones, las pruebas por testigos, las pruebas negativas, las de inspección ocular y las pruebas por pública fama, destacando principalmente las variaciones que fueron introducidas con relación a las Probanzas en Indias.

English Abstract: This paper deals with the concept of 'evidence' from a legal-historical perspective, taking into consideration its development over the course of the early modern period, within the context of the judge's own convictions – moving from the 'truth of facts' to moral certainty. It explores the relationship between the judge's conscience and the realm of moral theology known as 'probabilism', which developed in the 17th century and whose influence spread beyond the fields of philosophy and theology into the juridical sphere. A detailed analysis of the different types of evidence admitted in canon law is carried out, taking into account its characteristics and what distinguishes it from civil law with regard to the salus animarum and the favor veritatis: artificial and non-artificial evidence, complete and partial evidence, confession and its conditions, witness testimonies, negative evidence, visual inspections and reputation-based evidence. In so doing, this article highlights the variations of evidentiary practices introduced in Spanish America.

Note: Downloadable document is in Spanish.

Keywords: Evidence, Truth and moral certainty, Conscience and probability, Judge convincement, Types of evidence

Suggested Citation

Ruiz, Rafael, Pruebas (DCH) (Evidences (DCH)) (October 2, 2017). Max Planck Institute for European Legal History Research Paper Series No. 2019-09. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3363668 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3363668

Rafael Ruiz (Contact Author)

EFLCH (UNIFESP) ( email )

Rua Sena Madureira, 1500 - 5º andar
Vila Clementino
São Paulo, Sao Paulo 04021001
Brazil

Register to save articles to
your library

Register

Paper statistics

Downloads
41
Abstract Views
203
PlumX Metrics