Оценка рисков и выгод для российской экономики от проведения различных интеграционных стратегий в современных условиях (Assessment of Risks and Benefits for the Russian Economy from the Conduct of Various Integration Strategies in Modern Conditions)

115 Pages Posted: 7 Jun 2019

See all articles by Alexander Knobel

Alexander Knobel

Gaidar Institute for Economic Policy; Russian Presidential Academy and Public Administration (RANEPA) - Institute of Applied Economic Studies

D Kuznetsov

Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA) - Institute of Applied Economic Research

Date Written: April 26, 2019

Abstract

Russian Abstract: Для поиска наилучших для России путей либерализации торговли между ЕАЭС и другими странами мира с учётом враждебных действий третьих сторон (санкционное противостояние с ЕС и США и др.) мы использовали вычислимую модель общего равновесия GLOBE v1. Мы ограничились рассмотрением пяти площадок для интеграции, образование которых, на наш взгляд, наиболее вероятно с учётом стадий переговоров их потенциальных участников: ТТП без США, ШОС, АСЕАН, ВРЭП и ТТИП. Предполагалось что с каждой из этих площадок ЕАЭС может создать или не создавать ЗСТ, что привело нас к рассмотрению 243 различных сценариев. Как показали расчёты, бездействие ЕАЭС имеет, как правило, слабое положительное влияние на страны ЕАЭС как на уровне отраслей, так и на уровне экономики в целом. В тоже время участие стран ЕАЭС в перечисленных интеграционных процессах может давать заметные выигрыши в терминах ВВП (до 1,2% у России) и торговли. Тем не менее, участие в этих процессах создаёт заметные отраслевые риски (спад выпуска до 1,9%) в ряде секторов.

English Abstract: Assessment of risks and benefits for the Russian economy from various integration strategies in modern conditions To find the best ways for Russia to liberalize trade between EAEU and other countries of the world, taking into account the hostile actions of third parties (the sanctions confrontation with the EU and the USA, etc.), we used the GLOBE v1 computable general equilibrium model. We have limited ourselves to considering five integration sites, the formation of which, in our opinion, is most likely due to the current state of their negotiation progress: TPP without the USA, SCO, ASEAN, RCEP and TTIP. It was assumed that with each of these sites the EAEU may or may not create an FTA, which led us to consider 243 different scenarios. As shown by the calculations, the inaction of the EAEU has, as a rule, a weak positive effect on the countries of the EAEU both at the level of industries and at the level of the economy as a whole. At the same time, the participation of the EAEU countries in the integration processes can give noticeable gains in terms of GDP (up to 1.2% from Russia) and trade. Nevertheless, participation in these processes creates noticeable industry risks (decline in output to 1.9%) in some sectors.

Note: Downloadable document is in Russian.

Suggested Citation

Knobel, Alexander and Kuznetsov, D, Оценка рисков и выгод для российской экономики от проведения различных интеграционных стратегий в современных условиях (Assessment of Risks and Benefits for the Russian Economy from the Conduct of Various Integration Strategies in Modern Conditions) (April 26, 2019). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3392230 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3392230

Alexander Knobel (Contact Author)

Gaidar Institute for Economic Policy ( email )

3-5 Gazetny Lane
Moscow, 125009
Russia

Russian Presidential Academy and Public Administration (RANEPA) - Institute of Applied Economic Studies ( email )

Vernadsky Ave. 82
Moscow, 119571
Russia

D Kuznetsov

Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA) - Institute of Applied Economic Research ( email )

Russia

Here is the Coronavirus
related research on SSRN

Paper statistics

Downloads
2
Abstract Views
135
PlumX Metrics