Transitional Justice and Counter-terrorism in Iraq
14 Pages Posted: 11 Jun 2019 Last revised: 2 Jul 2019
Date Written: June 10, 2019
Abstract
English Abstract: Through the case study of Iraq, this research explores how the Sunni community view counterterrorism policies, the rule of law, and transitional justice after the 2003 US-led invasion of Iraq. Particularly, this paper investigates the ways in which the Iraqi Anti-Terror Law No. 13 of 2005 impacted transitional justice and national reconciliation in the country. The arguments, conclusions, and recommendations made by this article are informed by the doctrinal examination of the relevant law complemented with the analysis of empirical data collected through interviews with senior Sunni figures and online surveys with Sunnis from different provinces of Iraq. This research concludes that Sunnis’ perceived misapplication of anti-terror laws dented their trust in the new judicial system, the rule of law, and ultimately the processes of transitional justice in Iraq.
Arabic Abstract:من خلال دراسة حالة العراق، يحاول هذا البحث استكشاف كيف بات المكون السُنّي في العراق ينظر إلى إجراءات مكافحة الإرهاب، وسيادة القانون، والعدالة الانتقالية بعد غزو العراق الذي قادته الولايات المتحدة عام ٢٠٠٣. وتتناول هذه الورقة بشكل خاص كيف أثّر قانون مكافحة الإرهاب رقم (١٣) لسنة ٢٠٠٥ في العدالة الانتقالية والمصالحة الوطنية في البلاد. إن الدلائل، والاستنتاجات، والتوصيات التي قامت عليها هذه الدراسة مستقاة من فحص مواد وفقرات القانون المذكور إلى جانب تحليل المعلومات التي تم الحصول عليها ميدانياً من خلال إجراء مقابلات مع كِبار الشخصيات السُنّية وبيانات المَسح الاستقصائي عبر الإنترنت لمواطنين سُنّة من مختلف المحافظات. وقد خلصت هذه الدراسة إلى أن سوء تطبيق قوانين مكافحة الإرهاب قد زعزع ثقة المكون السُنّي بالنظام القضائي الجديد، وسيادة القانون، وبالتالي العدالة الانتقالية في العراق.
Keywords: Terrorism, Anti-terror laws, Iraq, Transitional justice Sunnis Rule of Law, Counterterrorism, Conflict resolution, Reconciliation
Suggested Citation: Suggested Citation