Los Legados Del Conflicto Armado Sobre La Capacidad De Los Hogares Para Mitigar Los Choques Económicos Negativos: Evidencia Para Colombia (The Effects of Wartime Institutions on Households Ability to Cope with Shocks: Evidence for Colombia)

59 Pages Posted: 28 Jun 2019

See all articles by Ana M Arjona

Ana M Arjona

Northwestern University

Julian Arteaga-Vallejo

Universidad de los Andes, Colombia - Department of Economics

Juan-Camilo Cárdenas

Universidad de Los Andes

Ana Maria Ibanez

Universidad de los Andes, Colombia

Patricia Justino

University of Sussex - Institute of Development Studies

Date Written: April 23, 2019

Abstract

Spanish Abstract: Este artículo estudia los legados de las instituciones creadas en tiempos de guerra, medidas como rebelocracia, sobre la capacidad de los hogares para mitigar choques negativos de ingresos. La rebelocracia es el orden social establecido por los actores armados no estatales (AANE) en las comunidades que controlan (Arjona, 2016). Al proveer bienes públicos y unas reglas predecibles, la rebelocracia puede generar incentivos para que los hogares expandan su producción y acumulen riqueza. Esto los situaría en trayectorias de ingreso más alto frente a aquellos hogares que viven en zonas de conflicto, pero inmersas en la violencia y el caos. Si estas mejores condiciones persisten después de que los AANE abandonan el territorio, los hogares en áreas con una rebelocracia fuerte podrán mitigar mejor los choques negativos de ingreso. La estrategia empírica identifica las respuestas de los hogares rurales a choques climáticos aleatorios y estima su impacto heterogéneo respecto al nivel de rebelocracia. Con base en un panel de hogares en cuatro regiones de Colombia afectadas por el conflicto, las estimaciones controlan por variables no observables que no varían en el tiempo. El estudio encuentra que, en las regiones con una rebelocracia fuerte, los hogares mitigan mejor los impactos negativos de los choques climáticos comparados con aquellos que viven en regiones con una intervención limitada o nula de los AANE. Los primeros hogares sufren un impacto menor después de enfrentar un choque climático, y recurren menos a la migración de supervivencia. La provisión de bienes públicos explica una parte importante del efecto de la rebelocracia. Es fundamental aclarar que esto no implica que el conflicto tenga efectos positivos sobre la población. Los resultados sugieren que vivir con reglas claras en medio del conflicto es mejor que vivir en medio de la incertidumbre y el caos. Si bien este estudio no estima efectos causales, los coeficientes estimados son robustos a controlar por factores que pueden explicar la instauración de la rebelocracia.

English Abstract: This paper studies the legacies of wartime institutions, measured as rebelocracy, on the ability of households to cope with negative income shocks. Rebelocracy is the social order established by non-state armed actors (NSAAs) in the communities they control (Arjona, 2016). By providing public goods and a predictable framework within which to operate, rebelocracy may generate incentives for households to expand production and accumulate wealth, placing them in a higher income trajectory than households living in war zones amid violence and chaos. If these better economic conditions persist after NSAAs leave the territory, households in communities that had stronger rebelocracy levels will be better able to cope with negative income shocks. The empirical strategy identifies households’ responses to random weather shocks and estimates its heterogeneous impact by the level of rebelocracy. Using a household panel in four conflict regions in Colombia, the estimation controls for time-invariant unobservables. The study finds that in regions with strong rebelocracy, households are better able to cope with negative weather shocks compared to those living in regions with NSAA presence but with limited or no intervention. The former households face a lower economic impact of weather shocks and resort less to survival migration. The effect of rebelocracy is driven mostly by the provision of public goods by NSAAs. While this paper is not claiming causal impacts of rebelocracy, its coefficient estimates are robust to controlling for confounders that may explain rebelocracy in the first place.

Note: Downloadable document is in Spanish.

Keywords: conflicto armado, instituciones, migración, choques climáticos, Colombia

JEL Classification: D74, H56, O54, Q54, R23

Suggested Citation

Arjona, Ana M and Arteaga-Vallejo, Julian and Cárdenas, Juan-Camilo and Ibanez, Ana Maria and Justino, Patricia, Los Legados Del Conflicto Armado Sobre La Capacidad De Los Hogares Para Mitigar Los Choques Económicos Negativos: Evidencia Para Colombia (The Effects of Wartime Institutions on Households Ability to Cope with Shocks: Evidence for Colombia) (April 23, 2019). Documento CEDE No. 2019-16. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3410579 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3410579

Ana M Arjona (Contact Author)

Northwestern University ( email )

Julian Arteaga-Vallejo

Universidad de los Andes, Colombia - Department of Economics ( email )

Carrera 1a No. 18A-10
Santafe de Bogota, AA4976
Colombia

Juan-Camilo Cárdenas

Universidad de Los Andes ( email )

Carrera 1a No. 18A-10
Santafe de Bogota, AA4976
Colombia
339-4949 ext. 2473 (Phone)

Ana Maria Ibanez

Universidad de los Andes, Colombia ( email )

Carrera Primera # 18A-12
Bogotá, 111711
Colombia

Patricia Justino

University of Sussex - Institute of Development Studies ( email )

Brighton
Falmer, Brighton, East Sussex BN1 9RE
United Kingdom

Register to save articles to
your library

Register

Paper statistics

Downloads
9
Abstract Views
133
PlumX Metrics