O Diálogo Entre Habermas E Rawls: Os Fundamentos Da Justificação Pública Democrática Em Sociedades Pluralistas (The Dialogue Between Habermas And Rawls: The Foundations Of Democratic Public Justification In Pluralist Societies)

Revista Quaestio Iuris, vol.12, nº. 02, Rio de Janeiro, 2019. pp. 198 - 224. DOI:0.12957/rqi.2019.37682

27 Pages Posted: 25 Mar 2020

See all articles by Gerson Pinto

Gerson Pinto

affiliation not provided to SSRN

Fabrício Lemos

Federal University of Rio Grande do Sul; Feevale University

Date Written: February 28, 2020

Abstract

Portuguese Abstract: O artigo, tendo como plano a teoria da justiça como equidade de John Rawls, apresenta as considerações feitas por Jürgen Habermas ao projeto rawlsiano de justiça, principalmente em relação a como as concepções individuais e doutrinas razoáveis abrangentes podem ser teorizadas em sociedades pluralistas, no contexto atual. O artigo, utilizando método de pesquisa bibliográfico, foca-se principalmente nas críticas de Habermas – sem adentrar, portanto, na teoria habermasiana -, e tem como objetivo o esclarecimento de alguns pontos controversos que, no pensamento do filósofo alemão, merecem atenção e reposicionamentos por parte de Rawls. Para tanto, em um primeiro momento, apresenta os principais pontos da teoria de Rawls, e, após, o trabalho opta, quando cabível, por continuar a discussão desvelando as críticas de Habermas ao mesmo passo em que disserta sobre pontos fundamentais da teoria rawlsiana, como os conceitos chave de consenso sobreposto e razão pública.

English Abstract: The article, with the background of the theory of justice as fairness by John Rawls, presents the notes made by Jürgen Habermas to the rawlsian project of justice, especially in relation to how individual concepts and comprehensive reasonable doctrines can be theorized in pluralist societies, in the current context. The article, using the bibliographical method of research, focuses primarily on Habermas’ criticism, and it has, as main objective, the clarification of some controversial points that, in the german philosopher’s thinking, deserve attention and repositioning by Rawls. Therefore, at first, it presents the main points of Rawls's theory, and after, the paper chooses to, when appropriate, to continue the discussion unveiling the criticism of Habermas at the same pace at which it talks about fundamental points of the rawlsian theory, such as the concepts of overlapping consensus and public reason.

Note: Downloadable document is in Portuguese.

Keywords: John Rawls, Jürgen Habermas, Justice as fairness, Overlapping consensus, Public reason

JEL Classification: H11, H40, H49

Suggested Citation

Pinto, Gerson and Lemos, Fabrício, O Diálogo Entre Habermas E Rawls: Os Fundamentos Da Justificação Pública Democrática Em Sociedades Pluralistas (The Dialogue Between Habermas And Rawls: The Foundations Of Democratic Public Justification In Pluralist Societies) (February 28, 2020). Revista Quaestio Iuris, vol.12, nº. 02, Rio de Janeiro, 2019. pp. 198 - 224. DOI:0.12957/rqi.2019.37682, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3545907

Gerson Pinto

affiliation not provided to SSRN

Fabrício Lemos (Contact Author)

Federal University of Rio Grande do Sul ( email )

Av. Carlos Gomes 1111
Porto Alegre, Rio Grande do Sul 90480-004
Brazil

Feevale University ( email )

Av. Dr. Maurício Cardoso, 510
Bairro Hamburgo Velho
Novo Hamburgo, 93510-250
Brazil

Do you have a job opening that you would like to promote on SSRN?

Paper statistics

Downloads
10
Abstract Views
66
PlumX Metrics