Судьба обеспечительных сделок связанных с должником лиц при банкротстве (The Fate of Security Transactions of Persons Related to a Debtor in Bankruptcy)

Abstract

Russian Abstract: В комментируемом определении автор предлагает для выяснения оснований для понижения в очередности (субординации) требований, возникших на основании обеспечительной сделки (в частности, поручительства) при банкротстве, различать две ситуации: 1) поручитель, связанный (аф- филированный) с заемщиком (в рамках отношений покрытия), оплачивает основной долг и предъявляет требование к заемщику в деле о банкротстве в порядке суброгации; 2) кредитор по основному обязательству (заем или кредит) связан (аффилирован) с поручителем и предъявляет к нему требование в деле о банкротстве. В первом случае требования связанного (аффилированного) лица в рамках отношений покрытия должны понижаться в очередности в банкротстве по тем же основаниям, что и займы участников (контролирующих лиц). Во втором примере обеспечительная сделка может быть оспорена по правилам п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве как сделка в ущерб кредиторам.

Full text in Russian: https://zakon.ru/magazine/vestnik_ekonomicheskogo_pravosudiya_rf_ranee_vestnik_vas_rf/558.

English Abstract: In the decision under comment, the author suggests distinguishing two situations in order to clarify the grounds for lowering the priority (subordination) of claims arising on the basis of a security transaction (in particular, guaranty) in bankruptcy: 1) a guarantor related to (affiliated with) the borrower (within the framework of coverage relations) pays the principal debt and makes a claim to the borrower in the bankruptcy case by way of subrogation; 2) the creditor under the principal liability (loan or credit) is related to (affiliated with) the guarantor and makes a claim to the guarantor in the bankruptcy case. In the first case, the claims of the related (affiliated) person within the framework of coverage relations should be reduced in priority in bankruptcy on the same grounds as the loans of participants (controlling persons). In the second example, the security transaction may be contested under the rules of paragraph 2 of Article 61.2 of the Law on Bankruptcy as a transaction to the detriment of creditors.

Note: Downloadable document is in Russian.

Keywords: security, bankruptcy, related (affiliated) persons, subordination of claims

JEL Classification: G32, G33, K22