Transacciones (DCH) (Settlement Agreements (DCH))

Max Planck Institute for Legal History and Legal Theory Research Paper Series No. 2021-03

Der Beitrag wird erscheinen in: Diccionario Histórico de Derecho Canónico en Hispanoamérica y Filipinas. Siglos XVI – XVIII (DCH)

15 Pages Posted: 31 Mar 2021

See all articles by Wim Decock

Wim Decock

Katholieke Universiteit Leuven - Faculty of Law; Max-Planck-Institute for European Legal History

Date Written: January 30, 2021

Abstract

Spanish Abstract: En términos generales, los canonistas de la temprana edad moderna concibieron la transactio como el acuerdo por medio del cual las partes resolvían sus conflictos fuera de los tribunales, mediante el mutuo dar y tomar algo, con respecto al asunto en disputa o con vistas a una demanda cuyo resultado fuera incierto. Por ejemplo, si las partes no estaban de acuerdo sobre el monto e incluso la naturaleza justificada de una reclamación por daños, podían decidir llegar a un acuerdo mutuo mediante el cual la parte lesionada aceptaría una compensación determinada, pero potencialmente menor a la que posiblemente habría obtenido en el tribunal, mientras que el acusado aceptaba pagar los daños de modo inmediato, en lugar de especular sobre una anulación de la causa o una sentencia menor por parte del tribunal. La comprensión técnica del contrato de transactio por parte de los primeros canonistas modernos en el mundo hispánico no difería significativamente de la de los canonistas o, para el caso, de los abogados civiles en otros territorios o en épocas anteriores.

English Abstract: In general terms, early modern canon lawyers conceived of transaction as the agreement by which parties settle their conflict out-of-court by mutually “giving and taking” something with regards to the subject of a dispute or a lawsuit the outcome of which is uncertain. For example, if parties disagreed about the amount and even the justified nature of a damage claim, they could decide to reach a mutual agreement whereby the injured party accepted a certain but potentially lower compensation than she could perhaps have obtained in court, while the defendant accepted to pay damages immediately rather than speculating on a dismissal or a lower sentence by the court. The technical understanding of the transactio-contract by early modern canon lawyers in the Spanish world did not differ significantly from that of canonists, or, for that matter, civilian lawyers elsewhere or in previous times.

Keywords: Settlement, Extrajudicial conflict resolution, Ius commune, Canon Law, Moral Theology

Suggested Citation

Decock, Wim, Transacciones (DCH) (Settlement Agreements (DCH)) (January 30, 2021). Max Planck Institute for Legal History and Legal Theory Research Paper Series No. 2021-03, Der Beitrag wird erscheinen in: Diccionario Histórico de Derecho Canónico en Hispanoamérica y Filipinas. Siglos XVI – XVIII (DCH), Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3815785 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3815785

Wim Decock (Contact Author)

Katholieke Universiteit Leuven - Faculty of Law ( email )

Oude Markt 13
Bus 5005 3000
Leuven, 3000
Belgium

HOME PAGE: http://www.law.kuleuven.be/romrecht/engels/people/00052107

Max-Planck-Institute for European Legal History ( email )

Hansaallee 41
Frankfurt am Main, 60323
Germany

Do you have a job opening that you would like to promote on SSRN?

Paper statistics

Downloads
88
Abstract Views
498
Rank
542,287
PlumX Metrics