Solstrøm fra boligtak er ofte godt for både klima og økonomi, men ikke i dagens Norge (Domestic Solar Energy Often Benefits Both the Climate and the Economy, but Not Yet in Norway.)
Samfunnsøkonomen 35 (5), 2021, 33- 51.
32 Pages Posted: 5 May 2021 Last revised: 1 Mar 2022
Date Written: November 9, 2021
Abstract
Norwegian Abstract: Vi bruker kvantitativ livsløpsanalyse (vugge-til-grav) og finner at solceller på private boligtak har stor, positiv effekt på klima og økonomi når de lages med ren, billig strøm og erstatter skitten, dyr strøm. Beliggenhet er derfor den grunnleggende forklaringen på solcellers verdiskaping. Selv om et solcelleanlegg på 60 m2 av et norsk boligtak produserer mye strøm, reduserer det likevel ikke klimautslippet med mer enn utslippet i Kina øker når anlegget lages. Derfor skapes det ingen global klimagevinst under våre forutsetninger. Brukes derimot anlegget i land der alternativ strøm er skitten, reduseres årlig CO2-utslipp med mer enn EUs samlede årsutslipp pr. innbygger. I Norge, hvor alternativ strøm både er ren og forholdsvis billig, finner vi at solstrøm er ulønnsomt samfunnsøkonomisk og ofte også privatøkonomisk. Norge er trolig blant de få land der både klimaeffekten og økonomieffekten av solceller på boligtak er negativ. Bedre solcelleteknologi, mer elektrifisering, høyere strømpris og mer strømeksport kan lett bedre denne situasjonen.
English Abstract: We use a quantitative cradle-to-grave (LCA) approach to show that solar panels on the roof of private homes have large, positive effects on the climate and on the owner’s wealth when the panels are made by clean, cheap energy and replace dirty, expensive energy. Therefore, location is the key value driver in solar energy. Although solar panels on the roof of a Norwegian home produce a considerable amount of energy, the panels do not reduce carbon-dioxide emissions by more than the emissions increase when China makes the panels. Accordingly, there is no net climate gain. In contrast, emissions fall every year by more than emissions per capita in the EU if energy from just 60 square meters of solar panels replaces dirty alternative energy. In Norway, where alternative energy is particularly clean and cheap, solar energy is unprofitable for society and mostly also for the private owner. Norway seems to be among the very few countries where this happens. Improved solar technology, more intensive electrification, higher electricity prices, and more electricity export may change this situation.
Note: Downloadable document is in Norwegian.
Keywords: Solar energy, Climate, Emissions, Life-cycle analysis, LCA, Private value, Social value
JEL Classification: Q54
Suggested Citation: Suggested Citation