Originalism and Textualism Are not Enough against Constitutional Lawfare

Abstract

English Abstract: Due to the extensive powers the Ecuadorian Constitutional Court wields, one can consider it is, by Carl Schmitt’s definition, a sovereign entity that can decide on the exception of the application of rules.

As such, it had been used by progressive activist justices as well by progressive militants for a form of lawfare against the Constitution itself, perverting the articles it includes to protect traditional rights and institutions, such as life from conception and the meaning of marriage as a union between man and woman.

Most of the conservative wing of the Court has failed to counter this problem using originalist and textualist interpretations of the Constitution, which demonstrates that those constitutional interpretative doctrines are not enough to protect and promote the common good objectives set forth by the Constitution, as well as its own constitutional integrity.

Spanish Abstract: Debido a los amplios poderes que ostenta la Corte Constitucional ecuatoriana, se puede considerar que es, según la definición de Carl Schmitt, una entidad soberana que puede decidir sobre la excepción, entendiendo a esta como los casos en los que no se da la aplicación de normas generales.

Como tal, la Corte ha sido utilizado tanto por jueces activistas como por militantes progresistas para desarrollar una forma de lawfare contra la propia Constitución, pervirtiendo los artículos que incluye para proteger derechos e instituciones tradicionales, tales como la vida desde la concepción y el concepto de matrimonio como unión entre hombre y mujer.

La mayor parte del ala conservadora de la Corte no ha logrado contrarrestar este problema utilizando interpretaciones originalistas y textualistas de la Constitución, lo que demuestra que esas doctrinas interpretativas constitucionales no son suficientes para proteger y promover los objetivos del bien común establecidos por la Constitución, así como su propia integridad constitucional.

Keywords: Constitutional law, Constitutional interpretation, Constitutional Court, originalism, textualism, judicial activism, jurisprudence, Derecho constitucional, interpretación constitucional, Corte Constitucional, originalismo, textualismo, activismo judicial, jurisprudencia