Шахматная геополитика (Geopolitical Chessboard)

Ternovaya L.O. Geopolitical Chessboard. Public Administration. 2021. No. 3. P. 73–79.

9 Pages Posted: 11 Jan 2022

See all articles by Lyudmila Ternovaya

Lyudmila Ternovaya

Moscow Automobile and Road Construction State Technical University (MADI)

Date Written: November 26, 2021

Abstract

Russian Abstract: Спорт давно стал средством решения задач мировой политики. Одной из первых спортивных игр, блестяще показавших возможность синтеза таких различных на первый взгляд сфер деятельности человека, стали шахматы. В статье рассмотрены история развития шахмат, закономерности и особенности этой интеллектуальной игры через призму геополитических интересов. Автор проводит аналогию мыслительных усилий игроков с деятельностью дипломатов, нахо- дит общие черты в стратегии игры и международной политике по отстаиванию государствами своих интересов. Поле шахматной игры предложено рассматривать как поле сражения или геополитическую карту влияния, правила игры на которой устанавливают сильнейшие страны. Соперники демонстрируют силу, выдержку, характер, важные для спорта.
Необходимость конструирования множества вариантов этого противоборства легко экстраполируется на социально-поли- тические реалии. Игра смогла отразить значимые для человека образы пространственной и общественной организации, а ее правила – стратегии поведения ведущих социальных акторов. Ценность шахмат высоко осознавалась во времена общественных трансформаций, что про явилось в стремлении не запретить игру как наследие прошлого, а сделать ее символом происходящих перемен. Эту политику проводили и французские революционеры XVIII столетия, и российские большевики в начале XX века. Шахматы при всей открытости турниров проявляют потрясающее сходство с дипломатией, заключающееся в ее закрытости, камерности. По мнению некоторых политологов, стратегическое управление геополити- ческими интересами можно сравнить с шахматной игрой.

English Abstract: Sport has long been the means of solving the problems in world politics. One of the first games that showed the possibility of combining different spheres of human activity was chess. The article examines the history of the development of chess, patterns and features of this intellectual game through the prism of geopolitical interests. The author draws an analogy between the mental efforts of the players and the activities of diplomats, finds common features in the strategy of the game and in international politics in defending state interests. It is proposed to consider the field of the chess game as a battlefield or geopolitical map of influence, the rules of the game on which are established by the strongest countries. Opponents demonstrate strength, endurance, and character that are necessary for any sport. The importance of anticipating a variety of options in this rivalry is easily extrapolated to socio-political realities. Chess reflects the images of spatial and social organization that are important to a person, and the rules of the game have much in common with the strategy of behavior of the main actors. Chess was highly valued during times of social transformations; this was manifested in the desire not to ban the game as a legacy of the past, but on the contrary, to make it a symbol of the ongoing changes. This policy was followed by the French revolutionaries of the 18th century and the Russian Bolsheviks at the beginning of the 20th century. Despite the open appearance of confrontation, chess games are well reminiscent of diplomacy, which consists of closeness and seclusion. According to some political scientists, we can easily compare the chess game can with the strategic management of geopolitical interests.

Note: Downloadable document is in Russian.

Keywords: international relations, geopolitics, diplomacy, art, chess, history, society, международные отношения, геополитика, дипломатия, искусство, шахматы, история, общество

Suggested Citation

Ternovaya, Lyudmila, Шахматная геополитика (Geopolitical Chessboard) (November 26, 2021). Ternovaya L.O. Geopolitical Chessboard. Public Administration. 2021. No. 3. P. 73–79. , Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3972407

Lyudmila Ternovaya (Contact Author)

Moscow Automobile and Road Construction State Technical University (MADI) ( email )

Moscow
Russia

Do you have negative results from your research you’d like to share?

Paper statistics

Downloads
12
Abstract Views
200
PlumX Metrics