Dangerous Dicta? Verfassungsvergleichung in der Rechtsprechung des US Supreme Court (Dangerous Dicta? Comparative Constitutional Analysis in the Case Law of the US Supreme Court)

Abstract

German Abstract: Die Frage nach der Zulässigkeit rechtsvergleichender
Überlegungen in Entscheidungen des US Supreme
Court ist innerhalb der letzten Jahre zusehends ins
Zentrum öffentlicher Debatten gerückt. Der nachfolgende
Beitrag zeigt, dass Rechtsvergleichung jedoch keineswegs
erst seit Kurzem als Instrument der Rechtsprechung
des US-amerikanischen Höchstgerichts herangezogen
wird, sondern vielmehr auf eine lange Tradition zurückblicken
kann und skizziert die Entwicklung bis zum gegenwärtigen
Stand der Diskussion.

English Abstract: The question as to the admissibility of comparative legal considerations in decisions of the US Supreme Court has increasingly become the focus of public debate. This paper demonstrates that comparative law by no means has only recently been used in the jurisprudence of the US Supreme Court but rather can look back on a long tradition. The paper traces this tradition and outlines the development up to the current state of the discussion.

Note: Downloadable document is in German.

Keywords: US Supreme Court, Rechtsvergleichung; Comparative Law; Lawrence v. Texas; Roper v. Simmons