Quand la loi de l'esport n'existe pas (Where Esport Law Does Not Exist)

8 Pages Posted: 3 Apr 2022

Date Written: March 1, 2022

Abstract

French Abstract: Le présent article met en exergue les points de convergence et de divergence entre les perspectives juridiques européennes et françaises relatifs à l'esport. Une analyse des méthodologies pratiques de droit comparé permet d’établir un point de référence commun. Les méthodologies incluent la transposition, l’influence et l'emprunt intersectoriel du droit au niveau français et au niveau européen. Enfin, l’article identifie certains mécanismes et moyens alternatifs par lesquels les droits des différents acteurs du marché peuvent être protégés là où la loi de l'esport n'existe pas.

English Abstract: The present paper seeks to conduct a comparative legal analysis by examining how the European and French legal perspectives regarding the notion of “esport” diverge or converge. It examines the methodologies used in practice based on legal transplant, influence and borrowing cross-sector at a global level, with views of finding a point of standardisation. It also seeks to identify the alternative practical avenues via which rights of different stakeholders may be protected where esport law does not exist.

Note: Downloadable document is in French.

Keywords: esport, jeu vidéo, droit de la propriété intellectuelle, compétitions de jeux vidéo, droit français, droit européen, droit comparé, transposition juridique

JEL Classification: K, K10, K20, K33, K39

Suggested Citation

Kim, Habbine Estelle, Quand la loi de l'esport n'existe pas (Where Esport Law Does Not Exist) (March 1, 2022). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=4068893 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4068893

Habbine Estelle Kim (Contact Author)

Archè Selarl ( email )

Tour Totem
57 Quai de Grenelle
Paris, Paris 75015
France

Do you have negative results from your research you’d like to share?

Paper statistics

Downloads
205
Abstract Views
603
Rank
270,703
PlumX Metrics