Zur Aktualität des Eingriffes in die Rechtssphäre als Zulässigkeitsvoraussetzung des Individualantrags auf Normenkontrolle im Lichte des rechtsstaatlichen Grundprinzips (On the recency of encroachments on rights as an admissibility requirement for individual petitions for judicial review in the light of the fundamental principle of the rule of law)

Abstract

German Abstract: Während der derzeitigen pandemischen Lage erreichten neben den Infektionszahlen ebenso die beim VfGH eingelangten Individualanträge auf Normenkontrolle neue Höchstwerte. Wie der vorliegende Beitrag darlegt, bejahte das Höchstgericht in Weiterentwicklung seiner bisherigen Rechtsprechung die aktuelle Betroffenheit der Rechtsposition unter Bezugnahme auf das Gebot des effektiven Rechtsschutzes auch nach einstweiligem Außerkrafttreten der zugrundeliegenden Normen. Angesichts dessen widmet sich der Beitrag dem reziproken Verhältnis zwischen der Aktualität als Zulässigkeitsvoraussetzung des Individualantrags und dem rechtsstaatlichen Grundprinzip als leitender Grundsatz der österreichischen Bundesverfassung.

English Abstracts: In the current pandemic situation, not only the number of infections but also the number of individual applications for review of norms before the Constitutional Court has reached a new high. As this article shows, the Constitutional Supreme Court, in a further development of its previous case law, has affirmed that the legal situation is currently affected even after the temporary expiry of the underlying norms with regard to the requirement of effective legal protection. Against this background, the article deals with the reciprocal relationship between topicality as a prerequisite for the admissibility of an individual application and the basic principle of the rule of law as a guiding principle of the Austrian Federal Constitution.

Keywords: rechtsstaatliches Grundprinzip, effektiver Rechtsschutz, Individualantrag, aktuelle Betroffenheit der Rechtsposition, Prüfung einer außer Kraft getretenen Norm