El Marco Internacional para la Excelencia de las Cortes y Justicia Terapéutica: Creando excelentes cortes y mejorando el bienestar (The International Framework for Court Excellence and Therapeutic Jurisprudence: Creating Excellent Courts and Enhancing Wellbeing)

Abstract

Spanish Abstract: Existe un énfasis que actualmente está creciendo en cuanto al rol del sistema judicial en el mejoramiento del bienestar de los individuos y las comunidades que estas cortes sirven. Por décadas esto ha sido un argumento hecho por parte de eruditos en justicia terapéutica y recientemente, en el 2014, fue reconocido por la Comisión de Productividad en Australia en su reportaje sobre el Acceso a los Arreglos Judiciales. Este artículo discute dos importantes herramientas, que antes no se relacionaban, que le permite a las cortes y a los tribunales lograr este objetivo mediante el mejoramiento de la justicia y del bienestar de los individuos y de las comunidades donde operan estas cortes y tribunales: la Estructura Internacional para la Excelencia de las Cortes (IFCE, por sus siglas en inglé o como el Marco popularmente en países latinoamericanos) y la Justicia Terapéutica (TJ). El Marco es un sistema de administración de calidad para las cortes y tribunales, y TJ es un discurso interdisciplinario sobre los efectos terapéuticos y anti-terapéuticos de la ley y los procesos legales. Ambos están dirigidos a mejorar la calidad de la justicia. Este artículo provee un esquema de la estructura y de TJ: los principios y la metodología que cada uno implica y los varios tipos de innovación y reforma que han surgido de su aplicación. La manera en que los dos deberían de trabajar juntos es considerada y es sugerido que hay beneficios a ser ganados por las cortes y tribunales al incorporar principios de TJ dentro de la Estructura y al utilizar la Estructura para acceder reformas de TJ.

English Abstract: There is a growing emphasis on the role of justice systems to improve the wellbeing of the individuals and the communities that justice systems serve. This has been the argument of therapeutic jurisprudence scholars for decades and has recently been recognized by the Productivity Commission in Australia in 2014 in its report Access to Justice Arrangements. This article discusses two important, but previously unrelated, tools that enable courts and tribunals to achieve this objective by improving the quality of justice and enhancing the wellbeing of individuals and communities in which those courts and tribunals operate: the International Framework for Court Excellence (IFCE or the Framework) and therapeutic jurisprudence (TJ). The IFCE, a quality management system for courts and tribunals, and TJ, an interdisciplinary discourse on the therapeutic and anti-therapeutic of the law and legal processes, are both aimed at improving the quality of justice. This article provides an outline of the Framework and TJ: the principles and the methodologies that each entails and the various types of innovation and reform that have arisen through their application. The way the two should work together is considered and it is suggested that there are benefits to be gained for courts and tribunals by incorporating principles of TJ into the Framework and by using the Framework to assess TJ reforms.



Note: Downloadable document is in Spanish. Document is available in English at the following link: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2782162

La traducción al español fue hecha por el Centro TJ localizado en la Escuela de Derecho de la Universidad de Puerto Rico y sus estudiantes (Verónica N. Rivera, Evelyn Rodríguez, Mariana Molero, Maribel Quiñones y Melissa Cintrón)

Translation to Spanish was done by the TJ Center located at the University of Puerto Rico Law School and its student members (Verónica N. Rivera, Evelyn Rodríguez, Mariana Molero, Maribel Quiñones and Melissa Cintrón)

Note: Downloadable document in Spanish

Keywords: therapeutic jurisprudence, TJ, International Framework for Court Excellence, access to justice, procedural justice, judicial self-assessment