זכות הגישה לערכאות כזכות אדם וכעקרון מסד על-חוקתי Justice Cheshin’s Contribution to Establishing of the Right of Access to Courts

Abstract

תקציר בעברית: מאמר זה בוחן את תרומתו של השופט חשין לפיתוח זכות הגישה לערכאות בעקבות פסק דינו בפרשת ארפל אלומיניום, ואת השפעתו של פסק הדין על גיבוש תפיסתו החוקתית של השופט חשין. בפרשת ארפל אלומיניום הונחו היסודות להכרה בזכות הגישה לערכאות במשפט הישראלי כזכות אדם ר מציג את עמדתו של השופט חשין בפרשת -חוקתי. המאמ וכעקרון מסד על ארפל אלומיניום, ומתייחס לאופן שבו היא השפיעה על ביסוסה וחידודה של תפיסתו החוקתית בפסקי דין מרכזיים, בין היתר בהבחנה שיצר בין "עיקרימסד הנסבים על שיטת הממשל" לבין עיקרי מסד שהם "זכויות יסוד של היחיד". בהקשר זה המאמר כולל דיון בהכרה בזכות הגישה לערכאות כעקרון מסד גם במשפט המשווה, וכן בוחן את השאלה אם פגיעה בזכות חוקתית זו עשויה להיחשב תיקון חוקתי לא חוקתי

English Abstract: This article examines Justice Cheshin's contribution to the development of the right of access to courts following his ruling in the Arpal Aluminum case, and the effect of the ruling on the formulation of Cheshin's constitutional theory. The foundations for the recognition of the right of access to the courts in the Israeli law as a basic human right and as a supra constitutional principle were set in place in the Arpal Aluminum case. The article presents Cheshin’s position in this case and refers to the way in which it influenced the establishment and refinement of his constitutional theory in major constitutional cases. The article also examines the constitutional right of access to court in a comparative constitutional context and whether a constitutional amendment that violates the right of access to courts is unconstitutional.

Note: Downloadable document in Hebrew.

Keywords: Right of Access to Courts, Constitutional Law