מזונות ילדים בגילים 6 עד 15, בעקבות בע"מ 919/15
Child Support in Israel: between Religious and Civil Law

Abstract

תקציר בעברית: מאמר זה עוסק בחובת המזונות של הורים כלפי ילדים בגילים 6 עד 15. המאמר מבחין בין שתי שאלות מרכזיות: (1) חלוקת הנטל בין ההורים, תוך התייחסות מחד גיסא לעמדת המשפט העברי, שהוא הקובע בישראל בסוגיה זו ושפורש עד היום כקובע חובה מוגברת על האבות, ומאידך גיסא לטענת האבות שלפיה אין הצדקה לנקיטת אמת מידה מגדרית לא שוויונית בהקשר זה; (2) דרך מימוש הנטל המוטל על כל הורה, ובכלל זה דרך החישוב של ההוצאות שמוציא כל אחד מן ההורים במישרין על הילדים בעת שהם שוהים אצלו. עניין זה מתעורר במצבים בהם זמני שהות אצל כל אחד משני ההורים ניכרים . הטריגר הראשוני של המאמר היא הלכה חדשה של בית המשפט העליון בישראל, שפרשנותה ויישומיה מעוררים מחלוקת קשה בקרב אקדמאים ושופטים. משכך, חלק נכבד במאמר עוסק בהצעת מתווה ליישום ההלכה. לצד זאת מציע המאמר גם מתווה לחקיקה עתידית בנושא וכן התייחסות להיבטים גישוריים בצל ההלכה.

English Abstract: This paper addresses the obligation of parents to provide child support for children aged 6 to 15. The article distinguishes between two main questions: (a) the division of the burden between the parents, with reference to (i) the position of Jewish law, which is the one that dictates in Israel on this issue, and which has been interpreted to date as imposing a larger burden on fathers than on mothers, and (ii) to the argument of the fathers that there is no justification for adopting an unequal gender standard on this matter; and (b) the manner in which the burden imposed on each parent is exercised, including the method of calculation and the consideration of the amounts that each parent spends on the child directly when the child is with that parent. This question arises mainly, but not only, in cases of joint custody, or when the children spend significant amounts of time with both parents. The initial motivation for the article is a new ruling by the Israel Supreme Court, whose interpretation and application are causing a sharp controversy among academics and judges. Therefore, a significant part of the article deals with proposed guidelines for the implementation of the ruling. The article also contains a proposed outline for future legislation on the subject.